Sajna eddig tartott számomra az Unibet Poker Open prágai versenye. Ezúttal nem AA-val estem ki :D (Ami egyébként a konferenciás freerollon sikerült pre-flop all-inben J9o ellen, szóval nem hazudtolom meg önmagam. ) Álomasztalom volt, ezért még bosszantóbb, hogy nem sikerült továbbjutnom. A többiek mind mesélték, hogy milyen kemény asztalaik voltak. Hát nálunk egy ember tudott játszani, aki viszont részeg volt, de részegen is jobb volt, mint az asztal összes többi játékosa együttvéve (persze magamat sosem minősítem ;). Ja, és mindez Tóth Ricsi odaültetése előtt volt :). Tehát az asztalon ül LAG király, aki issza a gin-tonicokat és fosztja durván az asztalt. Rajta kívül két svéd közepes fogalommal, ők nem voltak rosszak, az egyik végül jó játékkal ki is ejtette LAG barátunkat, de mondjuk ott elég egyértelmű volt a helyzet (4. párral adott meg overbet all-int a riveren, de nyilvánvaló volt, hogy a másiknál semmi nincs). Másik svéd kevésbé jó, ilyen produkciót látunk tőle, hogy A8o limp UTG+1-ből, majd emelést megad, és három utcán át az A magas boardon végig callol. Volt még egy Unibet Poker pro, aki nem volt rossz (különösebben jó sem), viszont őt kiejtette LAG barátunk, amikor a 24s-e sort flopolt az Unibet Poker-es 5-ös setje ellen. Rajtuk kívül a totális sötétség uralkodott az asztalnál. Volt két weak-tight versenyző, akik szerintem freerollról jutottak be online, mert életükben nem ültek szerintem még élő pókerasztalnál. Ha emeltek is, akkor sem nyitottak a flopon, ha nem találta el őket, sőt, ekkor átmentek check-foldba, legnagyobb örömömre, mert amikor ez kiderült, elkezdtem őket lecallolgatni és flopon vinni ha nem nyitottak. Mögöttem ült a horvát szépségkirálynő, aki egyszer nagyon felidegesített a totális fogalmatlanságával. Az egy dolog, hogy meglátja a lapját, hosszan fintorog, majd minraisel és flopon check-foldol. De az, hogy az elölről emelő ellen, miután én egyetlen (na jó, kettetlen) setvadász lehetőségemet kapom az első vakszinten (négy óra alatt 2 ilyen lehetőségem volt csak), majd ő nagy vakról minraiseli a király páros csávót, hogy az vissza tudjon emelni, miután Hamupipőke (Tóth Ricsi nevezte el így) fintorogva eldobja a lapját, az nagyon kiakasztott. Mert az egy dolog, hogy fogalma nincs semmiről, de hogy ezzel az én esélyeimet rontja, az már nem mindegy. Hú, de felhúzott. Volt még egy Unibet Poker alkalmazott, aki valami dolgozóknak rendezett freerollon nyert helyet, de ez látszott is rajta. A következő mutatványt többször is láthattuk tőle: megad pre-flop emelést mondjuk 150-ig vakról. Flop nyit 175-t. Ha megadják, turn check-fold. Szép. Ezt először ellenem játszotta el. Nem akartam rá visszaemelni flopon, de mondom megnézzük, mit csinál a turnon. Ja, én persze hijackben, lap nélkül, de hát azért nem hagyom ott az emel potomat. És ekkor adta elő először a turn check-fold trükköt, majd később még párszor. Vicces fiú. Később az első Unibet Poker pro helyére jött egy másik, majd odaültették Ricsit hozzánk, bár vele nem sokat ültem már együtt. Sokat nem volt lehetőségem játszani, mert lapom sohasem volt. Gyakorlatilag AK, AA, KK, JJ, TT, 99, 88, 77 lapokat egyáltalán nem láttam. QQ-t egyszer, azzal ki is estem :). Egyszer próbáltam sqeeze-elni a LAG srácot, de kaptam egy 4betet, amit előtte sohasem csinált, sőt, minden 3betre és sqeeze-re dobott addig, én pedig először 3beteltem, tehát elhittem neki. Egy cut-off emelését próbáltam még a svédnek 3betelni, de hát AJ-t talált, amivel lecallolt, majd az A magas flopon nyilván nem dobta. Itt fel is adtam, mert nyilvánvaló volt, hogy ásza van, és ha az A8-t nem dobja 3 utcán át, akkor most sem hiszem, mivel ugye 50% az esélye hogy legalább 8-as a kickere, bár ha az AK-AQ-t levesszük, akkor kevesebb, de nem biztos, hogy AQ-val 4betel, mert feszesen játszottam és sosem kaptak el rossz lappal. Turnre flösshúzója is lett, úgyhogy még jó, hogy feladtam flop után, de hát elárult ásza volt. Így maradt 7000 zsetonom, aztán abból még kicsit visszaszedtem olyan 7500-ig, amikor a végzetes parti jött. 500-ig emelt a pro srác, aki nem volt nagyon feszes, de azért nem volt túl laza sem. 1600-ig emeltem vissza poziból a QQ-val. Maradt előttem 5800-5900 körül. Kassza 3400 magasságában. Itt szerintem részéről nagy butaság csak megadni az AK-val, egyértelműen rá kellett volna tolnia szerintem, amikor is ugyanez a végeredmény, de az mindegy, a lényeg, hogy az a jó játék (szívesen fogadom az ellenérveket, de szerintem úgy jó). Flop QT7. Namármost. Én hozzá vagyok szokva, hogy megpróbálnak kiemelni a partiból, tehát egy olyan ellenfél ellen simán nyitok a flopon. A srác passzolt. De ő nem volt az a típus. A WSOP alatt 2x toltak rám all-int az 53. versenyen out nélkül. Tehát pontosan tudom, hogy kell kiprovokálni, hogy rám tolják out nélkül. De ő nem volt az a típus. Azt is láttam, hogy az ég világon semmit nem talált. Nem tartom kizártnak, hogy dobott volna. Ezért nem nyitottam. Turn J. Itt már kezdett nagyon kellemetlenné válni a helyzet. Srác megint passzolt. Vannak érvek amellett, hogy ha egyszer elpasszoltam a flopot, akkor a turnt is el kellene. Hiszen elég valószínű, hogy AK van nála. Maximum egy JJ fog fizetni, amit verek, netán egy TT, de azzal nem biztos, hogy megad pre-flop. A baj a törn passzal az, hogy egy 8, 9, A v. K megöl teljesen, és ez 16 lap, ami nagyon sok. Ha egy ilyen érkezik és kapok egy all-int, akkor iszonyú helyzetbe kerülök, mert tökéletes blöff-lapok, és fogalmam sincs, mi van. Ugyanakkor ha nyitok a törnön és visszaemel rám, szinte tuti az AK. Ez utóbbit választottam, kaptam is a visszaemelést. Nem tudom, hogy ez dobható-e. Ugyanis egy JJ-nek igenis tartania kéne attól, hogy nálam van az AK, úgyhogy nem hiszem, hogy olyan lelkesen tolja be a stackjét, mint a srác tette. Szinte tutira vettem, hogy AK-val állok szemben, de képtelen voltam eldobni. Nem tudom, hogy el lehet-e, vagy érdemes-e. Megint elkövettem azt a hibát viszont, hogy azonnal megadtam, ahelyett, hogy kicsit lassítottam volna és végiggondoltam volna, hogy: 1. el lehet-e engedni, 2. el szabad-e engedni, 3. mennyire vagyok biztos benne (nagyon az voltam), hogy AK-ja van. Lehet, hogy akkor is megadom, de végiggondolni sosem hiba. Nem végiggondolni az. Na mindegy. Prága gyönyörű város, ma egész nap csavarogtunk, nagyon király volt :) Nem tervezek sem kp játékot, nem side-eventet, csak körül szeretnék nézni, de szerencsére több magyar is így van ezzel :) Ja, a 97s-ről majd írok egy cikket :)))
|
||||


az addig ok
Az addig ok, hogy nem tolta rád és hibázott, de a mondandóm lényege az volt, hogy nem adtam volna ingyenlapot turnre a nyilvánvalóan húzólapon levő ellenfélnek. Talán félreérthető voltam kicsit :D
Figyelmeztetlek! Zseton van nálam... És nem félek használni!
kizárt, hogy ne emeljek
Nem írtad, hogy a pro srác előtt mennyi volt, mikor emelt 500-ig és megadta a visszaemelésed 1600-ig. Lehet nem volt jó a megadása, viszont ha még volt bőven zsetonja, elképzelhető, hogy nem akarta kockára tenni, hogy lecsússzon. Ezzel viszont tökéletesen elárulta, hogy AT-AK (esetleg KJs, KQs, QJs lapja lehet, bár ezek kevéssé valószínűek, főleg mivel két Q már nálad volt :-)) Viszont így kizártnak tartom, hogy a floppon a setemet ne hívnám meg (főleg ha még esetleg két szín is volt a boardon, ezt nem említetted). Tudom a duplázás lett volna a fő cél, de gondolom a struktúra nem volt vészes (bár vakszintet szintén nem tudom). Ha eldobja egy cont.betre, úgysem tudtál volna többet kihúzni, így viszont elég valószínű volt nálad a monster és simán tett allinre turn után, mert sejtette, hogy nem bírod elengedni a lapod. Persze pech volt, de versenyen én minden kisebb potot is megbecsülök, ha elkerülhetem vele a kiesés veszélyét. CG-ben biztos más a helyzet, de ahhoz nem értek.
(Jó-jó, ehhez sem, de azért véleményem mindig van :D )
Figyelmeztetlek! Zseton van nálam... És nem félek használni!
Ezt nem értem...
Manó, ezt szerintem benézted :) Nem mindegy, hogy nála mennyi van, ha nálam van kevesebb? Lehet ő a CL is, csak annyit tud nyerni, amennyi előttem van.
Másik, hogy mondon, láttam a flopon, hogy nem talált semmit. Sajnos az a baj, hogy a törnön meg láttam, hogy igen :(
Hát majd legközelebb
Hát majd legközelebb összejön:)